ezkerralde

Aunque no soy amigo de best sellers y de normalmente  el hecho de que un libro sea considerad como tal me aleja automáticamente de él, he de reconocerlo, he sucumbido a la saga Millenium. De una manera cuasi ansiosa he devorado cada uno de los tres libros y al final de la lectura seguía teniendo "hambre" literiaria, por desgracia creo que no la podré saciar.

En todo caso de lo que quiero hablar aquí no es de literatura, de hecho me parecen libros correctamente escritos pero que no aportan mucho al arte de las letras, si no de la ideología que rezuma y la sociedad que retrata  el mismo.

En primer lugar  Millenium supone desmitificar y las sociedades escandinavas, concretamente la sueca. Esos teóricos mares de calma esconden en su cara B mucha mierda: fascismo, violencia de género, prostitución,... Quienes hemos solido mirar esas sociedades como modelos de Estado del Bienestar a seguir, creo que deberemos empezar a presentar visiones de las realidad más finas.

Pero lo que más sorprende es la visión tremendamente ética que se presenta de dos mundos que en nuestra sociedad están tremendamente deslegitimados y necesitados de profundos cambios, a saber, la política (en todas sus derivadas) y el periodismo. A cualquiera que conozca minimamente la actividad del conjunto de las instituciones que componen el Estado español no puede dejar de sorprenderle que en "esos mundos de dios" aún haya gente que confie en el estado como benefactor y generador de justicia y bienestar. En nuestro caso, creo que casi todo el mundo hemos terminado por desarrollar una especie de cinismo democrático en el que le damos bastante poc credibilidad tanto a lo que se dice y esta escrito como a lo que se promete y se hace. Y respecto a los medios de comunicación, que decir, un rápida visita a Deia o El Correo (por citar dos cercanos) nos lleva automáticamente a sacar conclusiones propias sobre la calidad ética del periodismo del país.

Zabaldu Bildu.net | del.icio.us