ezkerralde

En las últimas semanas, mientras se encendía el debate público sobre la fiscalidad y los presupuestos públicos tanto a nivelde la CAPV y Nafarroa como del Estado español, s ha ido encendiendo también el debate sobe los derechos sociales. Más en concreto,el blanco de todos las cargas de profundidad está siendo la renta básica.

Tanto el cambio de rumbo que en esta materia está ejecutando el gobierno López como las corrientes de opinión dominantes están tratando de cercenar un derecho social logrado, no lo olvidemos nuncva, en base a la voluntad popular materializada en la ILP del año 1998. La muestra más clara de esta guerra nos la da el diario El Correo. Éste en su edición del domingo 20 de Septiembre atacaba ya desde el editorial y completaba su maniobra con sendos reportajes y artículo de opinión. En síntesis lo que se viene a plantear es que si bien durante los tiempos de bonanza el sistema de protección social y lucha contra la exclsuión se fue ampliando y complejizando, ahora que estamos pagando las consecuencias de la crisis es momento de racionalizar el sistema. Vinculando prestaciones con emplo, luchando contra el fraude  y acabando con la exclusión social voluntaria.

Curioso, muy curioso, que cuando el paro alcanza sus mayores tasas en décadas, los profetas de la oscuridad vuelvan on el viejo leitmotiv de tan usado casi asimilado. (modo ironico ON) Todo el mundo lo sabe, las personas que perciben  renta básicason bagas de natural, prefieren malvivir con un salario de miseria que ganarse el pan con el sudor de su frente, auténticas yenas que atacan el bien común. Esta es la imagen que crean y venden quienes sueñan con la libertad total y absoluta para el mercado y la sumisión al mismo de todas y todo.

Este diario defensor de la libertad por encima de todo haría bien en pregunatarse si en las actuales condiciones socioeconómicas (paro masivo + sobreendeudamiento) es posible que las personas vivan con un mínimo de libertad. Se debiera preguntar también por el fraude fiscal de banqueros y empresarios. Tendría que preguntarse, también, cuántas veces se vulneran los derechos humanos en el mercado laboral. Tantas preguntas, tanta cobardia,...

Cuando los poderosos mandan y los escribanos y amanuenses cumplen fieles sus dictados, tiemblen los pobres y excluidos porque ellos serán los paganos.

Pocas veces insulto, pero esta vez lo haré. Paremosles los pies porque son gentuza, yenas carroñeras que aprovechan cualquier coyuntura para llenar sus bolsillos y los de sus amos.

Cuando han pasado ya los 100 primeros días del llamado "gobierno de cambio" en  la CAPV va tocando hacer una primera evalución de la acción del Gobierno Vasco y en ella, como no,  nos tenemos que centrar en lo que acertadamente, a mi juicio, Joseba Egibar (con el cual comparto casi nada) calificó como fuegos de artifcio. Me refiero a la cruzada, no se me ocurre otro nombre, que en el que el PSE ha embarcado a la Ertzaintza contra el mundo de la izquierda abertzale, más en concreto contra la simbología y más aún contra todo aquello que tiene que ver con los presos.

Terreno movidizio por antonomasia y donde nos están dejando bien a las claras de qu pasta están hechos y hechas. Las gentes que, en este país, nos hemos posicionado siempre a favor del conjunto de los derechos humanos y de una resolución del conflicto basada en la construcción de un escenario de paz y de resolución nunca nos hemos movido en un terreno fácil. Acusados, siempre, por ambos bandos de cuestiones diametralmente opuestas; asumimos que en esta ocasión también nos lloverán críticas.

Creo, en primer lugar que el PSE está jugando con fuego. Y lo hace, en primer lugar, por que está actuando sin ninguna seguridad jurídica lanzando a la policía autonómica a una suerte de "guerra preventiva" masiva sin tener el respaldo de sentencias judiciales que respalden su acción (extremo reconocido por el propio Consejero Ares y que, por desgracia, a casi nadie sorprende). En segundo lugar se han lanzado en un plan donde no se distingue entre aquellas cuestiones que de verdad son perseguibles por se apología de ETA y todo lo que es el movimiento de solidaridad con los presos.

Decir que cualquier movimiento de solidaridad con los presos vinculados al conflicto vasco es apología del terrorismo es simple  llanamente falso. Lo más grave es que quien se ha embarcado en esta batalla lo sabe y le da igual. Digo que es falso por dos razones:

1. No todos los presos, ni de lejos, están en la cárcel por vinculación con ETA (aunque la justicia española diga lo que diga). De hecho todos conocemos gente que esta en la cárcel por desarrollar activdades políticas en la Izquierda Abertzale, y a veces ni siquiera eso. Me refiero tanto a las mesas nacionales de Batasuna como a los tristemente famosos procesos como el 18/98. Decir que esa gente está en la cárcel de manera injusta, solidarizarse con ellas y ellos y darles apoyo me parece totalmente legítimo desde cualquier punto de vista y sobre todo desde el moral.

2. Hacer una denuncia activa de la política de dispersion que sufren todas aquellas personas que están en la cárcel vinculadas al conflicto vasco no supone ni de lejos hacer apología  o defensa de la acción armada de ETA.

Esta cruzada está siendo muy rentable para el Gobierno. De hecho le está permitiendo llenar los titulares de los medios de comunicación un día sí y otro también legitimando y dando sentido a un pacto de gobierno con el PP que estaba cuestioando hasta en el interior del PSE. Pero la pregunta que habemos de hacernos es si realmente esta política es eficaz para pacificar el país o incluso, asumiendo parte de razón de su razonamiento, si lo es para deslegitimar la acción de ETA. La respuesta a ambas preguntas, en mi oponión, es que no. Esta política de tolerancia 0 y de mezclar txurras con merinas sólo está sirviendo para compactar todo el movimiento de la Izquierda Abertzale en torno a las tesis que abogan por una continuación de la acción armada (sosteniendo su argumentario en la falta de libertades y la represión que sufe determinado mundo) y para cerrarle las puertas a toda esa gente de la Izquierda Abertzale que ya está cansada de ETA, que reconoce que es un error su continuidad y que apuesta en exclusiva por las vías políticas. Pero es que, además, es una política que no nos conduce absoultamente a ningún lugar. No sé puede poner puertas al campo y mucho menos a la solidaridad. Los familiares de presos dispersados seguirán manifestándose de una u otra manera y quienes crreemos que dentro de la legislación y la práctica jurídica del Estado español hay determinadas acciones particularmente antidemocráticas lo seguiremos denunciando de la misma manera.

Hace tiempo que el camino para la superación del conflicto y la construcción de la paz y la reconcialiación en este país es conocido por todos los agentes políticos de este país. A quienes, como yo, estamos tan cansados de los unos como de los otros y hace tiempo que no nos creemos las proclamas y discursos maníqueos sólo nos queda seguir defendiendo lo que hemos defendido siempre y seguir soportando carros y carretas.

P.D.: esta situación está dejando situaciones auténicamente kafkianas. Ejemplo de ello fue la imagen de la policía retirando de una txozna de un barrio bilbaino las fotos de la alineación completa de un equipo de 2ª división (creo recordad que era el Jaén). Espero que Vaya Semanita hago un sketch, porque de verdad lo merece.

Tras muhos meses de silencio "blogil" vuelvo a la carga desde las profundidades del mes de Agosto. No sé con que calidad ni con que frecuencia podré mantener el blog actualizado, pero quiero seguir adelante con él.

Con casi 4 millones de personas en paro, más de 1  millón sin derecho de cobro de prestación, en el estado el Gobierno Zapatero nos ha dado durante este mes una nueva muestra de su inagotable capacidad de improvisar en cuanto a la puesta en marcha de medidas populares se refiere.

Si en 2008 tuvimos los famosos 410€ o la Renta Básica de Emancipación regalada por la Ministra Chacón, la cifra mágica ahora son 410€, dinero que será recibido, no se sabe muy bien como, por aquellas personas que hubiesen agotado su prestación o subsidio por desemplo en julio de 2009. Ésta es, además, imcompatible con otra fuentes de ingresos como lo pudieran ser las rentas mínimas de inserción, salarios sociales, rentas básicas,...

Más allá de la improvisación y de la chapuza en las formas (anuncios contradictorios entre distintos miembros del gobierno, lanzamiento publicitario de la medida sin tenerla detallada....), la mayor crítica que creo que hay que hacerle a la misma viene de una doble pespectiva: su escasez y su condicionalidad.

Lo de la escasez resulta obvio. Creer que 420 euros solucionan algo a una persona o familia es vivir en los mundos en los que un café cuesta 85 céntimos y encima hacer que sea incompatible con otras fuentes de ingresos supone la tomadura de pelo definitiva.

Respecto a la condicionalidad. Supuestamente este cheque estará condicionado a que la persona parada se recicle profesionalmente por medio de la formación. Esto supone desargar una vez más la responsabilida del desempleo en la persona individual y obviar las causas estructurales de la actual situación de paro desbocado. Cuando tanto este gobierno "socialista" como los ateriores se han dedicado a hinchar el mercado inmobiliario generando la burbuja inmobliaria que tras su explosión dejo un campo minado de personas en paro, pensar que esto lo vamos a arreglar con cuartro cursitos de formación para l@s pobres parad@s sin subsidio es un insulto a la inteligenciantelectual.

De todas maneras algo de positivo sí que ha tenido esta medida, y es que a puesto de relieve los agujeros de protección social que deja el actual sistema de prestaciones sociales ligadas al empleo y como no, los límites de la propia sociedad trabajista. Quienes estamos en posiciones de defender que los ingresos mínimos que una persona necesita para sobrevivir tienen que estar desvinulados de su relación con el mercado laboral tenemos que saber aprovechar esta situación.

Hedabideek, bat ere ez, gure agiriak ez dituztenez argitaratzen, hona hemen pasaden asteko atxiloketen inguruan gure sindikatuak egindako agiria. www.esk-sindikatua.org  webgunean guri buruzko informazio gehiago.

"GARZÓN EPAILEAREN AUTOA SALATU ETA ZORTZIEN ASKATASUNA EXIJITU EGITEN DU ESK SINDIKATUAK

 Zuzenbideko edozein estatutan onartezina da eta nazioarteko hainbat erakundek gero eta argiago kolokan jarritako alderdien legea guztiz antidemokratikoaren erabileraren ondorioz, asteburu honetan zortzi lagun gartzelaratu dituzte talde armatuan beren balizko parte-hartzea leporatuz, ezker abertzalean izandako aktibitate politikoa soil-soilik argudiatuz.

 Lehenik eta behin, geure erabateko elkartasuna adierazi nahi diegu haiei, bere senide eta lagun guztiei persekuzio, errepresio eta injustizi legalaren momentu latz hauetan. Baina, eta batez ere, justiziaren makinaria nahiz lege batzuen koiuntura eta interes  partidario zehatz batzuen zerbitzurako erabilera berriro erarik gogorrenean salatu behar dugu, are gehiago hau gauzatzen bada euskal gizakion askatasuna nahiz norberaren funtsezko eskubideak zapalduko dira.

 Euskal gizarteak klabe zibilak eta demokratikoetan egin behar du aurrera, betiere  herritar guztion eskubideak bermatuz edozelako biolentziarik gabeko testuinguru batean.

 Guzti honi helduz, zortzien berehalako askatasuna exijitzen dugu, gizarte benetan demokratiko batean aktibitate politikoek legezkoak eta alternatiba guztiek askatasun osoz adierazteko aukera izan behar dutelakoan, inongo persekuzio polizial, judizial edota legala jaso gabe".

Bilbao 15 de enero del 2

PALESTINA ASKATU!

BOIKOT ISAREL

Gazako sarraskia, egungo Israelgo Gobernua osatzen duten guda kriminal taldeak agindua eta armada genozida batek gauzatua, desafio irekia bilakatu da Nazio Batuek ordezkatzen duten nazioarteko komunitatearen aurka. Lehen biktima herri palestinarra da, etengabeko tiroketa eta bonbardaketak jasaten ari baita indiskriminatuki, eta horien ondorioz, mila hildako baino gehiago eta milaka zauritu izan baititu dagoeneko. 2009ko urtarrilaren 15ean gainera, NBEren eraikin bat suntsitu zuten, hain zuzen ere erakundearen zuzendari nagusi Ban Ki Moon gobernu sionistarekin hizketan ari zen bitartean; hortxe dugu gobernuek eta nazioarteko antolakunde eta auzitegiek berehala zigortu beharreko jarreraren beste erakustaldi bat.

Gazako sarraski honetan, Israelgo Gobernuak ohiko jomugatzat dauzka ehunka adin txikiko eta emakume. Eraso itsu honek, legezko defentsa aitzakiatzat hartuta, zigor kolektiboa inposatzen die Gazako zerrendako palestinar guztiei. Gainera, armada sionista eskolak suntsitzen ari da, ospitaleen aurka obusak jaurtitzen, elikagai biltegiak suntsitzen, nazioarteko prentsaren zentroa erasotzen… Eskalada militar hau ordainarazi egin behar zaie bere arduradunei, bestela betirako lurperatu beharko ditugu munduko gizartearen berme izan behar luketen nazioarteko zuzenbidea eta giza eskubideak.

Sarraski hau Israelek antolatu du legezko defentsaren aitzakiapean, baina ezin du Palestina eta Israelen arteko gatazkaren benetako arrazoia ezkutatu, Palestinako lurraldearen indarrezko okupazio eta kolonizazioa alegia. Bide bat baino ez dago Israelek eskatzen duen erabateko segurtasuna lortzeko: okupazioa amaitzea eta bertako asentamenduak desegitea. Israelek men egiten ez dien arren, Nazio Batuen 46 ebazpenak bere baitan hartzen dituen nazioarteko legalitatea betez soilik lortuko du bere segurtasuna. Herri palestinarrak bere eskubide guztiak lortzen dituen arte, Israelek ez du legitimitaterik izango bere segurtasuna erreklamatzeko.

Lehenbizi, Gazako biztanleen lurraldea zigilatu, isolatu eta bahitu egin zuten, eta azkenean bonbardatu, baina fosforo zuria ere erabili zuten Nazio Batuetako funtzionarioek salatu dutenaren arabera. Israel burutzen ari den genozidio honen aurrean, gobernuek eta nazioarteko antolakundeek jarrera morala eta politikoki arduratsua hartu behar dute:

- Hartu beharreko lehen neurria salaketa eta harreman diplomatikoak haustea da, Israel Nazioarteko Zuzenbidea betetzera behartzeko. Horixe eskatzen diogu behin eta berriro Espainiako gobernuari.

- Europar Batasunak bertan behera utzi behar du Israelekiko duen Elkartze Akordioa, eta Giza Eskubideak behin eta berriro bortxatzeagatik dagozkion zigorrak inposatu.

- Nazio Batuetako Segurtasun Kontseiluak berehala igorri behar du Israel kondenatzen duen ebazpen bat, bertan exijituz behin betiko su-etena, bere soldaduak Gazako zerrendatik erretiratzea eta baita ere bertako kanpo komunikazioak irekitzea inongo baldintzarik gabe.

- Nazioarteko ad hoc Auzitegi Penal bat sortu behar da Israelgo gobernuko kideak epaitzeko, bereziki Olmert Lehen Ministroa, Barak Defentsa ministroa eta Lovni Atzerri ministroa, beraiek baitira masakre honen buru.

Neurri hauekin batera, hiritar zibilei eskatzen diegu, ahal duten neurrian, erabateko Boikota egin diezaietela Israelgo Estatua ordezkatzen duten produktu eta kultur edo kirol ekitaldi guztiei, munduko gainerako herrialde guztiak bezala nazioarteko legalitateari atxiki arte, eta palestinarren aurkako politika arrazista eta baztertzaileak bertan behera utzi arte. Era berean, euskal enpresei eskatzen diegu Israelekiko merkataritza loturak badauzkate, bertan behera utz ditzatela.

ELA,CC.OO., LAB, EHNE,UGT, STEE-EILAS, ESK, USO, HIRU, CNT, CGT

Cooperantes Internacionales que trabajan en defensa de los Derechos Humanos en la Franja de Gaza testifican sobre los acontecimientos de las últimas horas:

27 de diciembre de 2008, Ciudad de Gaza:

Cooperantes y activistas del Movimiento Internacional de Solidaridad están siendo testimonios de los ataques del ejército israelí sobre la población de la Franja de Gaza. Estos testimonios tienen una especial relevancia, dado que durante los últimos meses el ejército israelí ha denegado la entrada a numerosos medios de comunicación y agencias internacionales de cooperación. Hay pocos testimonios de la masacre que se está viviendo. Algunos de ellos son los integrantes del proyecto: "Free Gaza", (www.freegaza.org) un grupo de observadores internacionales de derechos humanos, políticos, miembros de diversas ONGs y periodistas que han abierto, con el apoyo de cientos de donaciones de todo el mundo, una vía humanitaria por mar para conectar Chipre con el puerto de Ciudad de Gaza. A través de esta vía entregan medicamentos a los hospitales de la franja y pretenden sensibilizar a la comunidad internacional sobre las consecuencias humanas del bloqueo de Gaza:

"Durante los ataques, estaba en  calle Omar Mukhtar y he sido testimonio de como un lanzagranadas caía a 150 metros de mí. Había gente intentando socorrer a las víctimas de otro ataque, y el lanzagranadas ha atacado a los voluntarios que socorrían a los heridos. La situación en los hospitales es dramática. Ambulancias, camiones y coches están trabajando al tiempo en el traslado de los heridos a los hospitales y en liberar camas en los hospitales trasladando a los enfermos a sus casas. En el depósito de cadáveres no hay espacio. Falta sangre para hacer transfusiones.  Acabo de darme cuenta de que entre todos los civiles asesinados hoy estaba la madre de un buen amigo del campo de Jabalya." Eva Barlett (Canadá) del Movimiento Internacional de Solidaridad.

"Todos los hospitales de la franja de Gaza están saturados de heridos, y no hay ni medicinas ni capacidad para tratarlos. Hoy estamos asistiendo a crímenes contra la humanidad y a una violación sistemática de los Derechos  Humanos. El mundo debe actuar ahora e intensificar las llamadas al boicot, a la desinversión y las sanciones contra Israel; los gobiernos deben pasar de la condena de estos ataques a obligar a Israel a acabar con el bloqueo de Gaza." Alberto Arce (España)  del Movimiento de Solidaridad Internacional

"El depósito de cadáveres del Hospital de Shifa no tiene espacio para los cadáveres  que van llegando. Hay partes de cuerpos distribuidos por todo el hospital"- Dr. Haidar Eid, (Palestino, de Sudáfrica) Profesor de Estudios culturales y sociales de la Universidad Al Aqsa de Gaza..

"Las bombas empezaron a caer cuando los niños estaban volviendo de la escuela.  Salí fuera y me encontré un niña aterrorizada de apenas 5 años que saltó a mis brazos." Sharon Lock (Australia) del Movimiento de Solidaridad Internacional

"Es terriblemente triste. Esta masacre no traerá seguridad ni permitirá formar parte al Estado de Israel de Medio Oriente. Las llamadas a la venganza ya se escuchan por todas partes" Dr Eyad Sarraj- Presidente del Centro de Salud Mental de la franja de Gaza.

"Mientras hablo, ellos han derrumbado un edificio a 200 metros de aquí.. Hay humo por todas partes. Esta mañana fui al edificio de al lado de donde vivo en Rafah que ha sido destruido. Dos excavadoras estaban limpiando la zona. Pensaban que ya habían encontrado todos los cuerpos pero cuando llegamos, encontraron uno más". Jenny Linnet (Reino Unido) Movimiento de Solidaridad Internacional.

Cooperantes Internacionales que pueden ser contactados en la Franja de Gaza:

Alberto Arce, (Español, Inglés): 972 59 8786094

Dr.. Eyad Sarraj (Árabe e Inglés) 00972599400424

Ewa Jasiewicz, Coordinador de Free Gaza (Pólaco, Árabe e Inglés) 00972598700497 

Dr.. Haider Eid, Sudafricano (Inglés y árabe) - + 972 59 9441766

Sharon Lock- Australiano (English) -  +972 59 8378945

Vittorio Arrigoni- Italian (Italian) -  +972 59 8378945 

Fida Qishta- Palestinian (English and Arabic)  +972 59 9681669 

Jenny Linnel- British (English) - +972 59 87653777

Natalie Abu Shakra- Lebanese(Arabic and English) 0598336 328

Eva  Bartlett, Canada (English) 0598-836308

Luca Gervasoni
NOVA - Social Innovation Centre
Peace Building and Active Nonviolence Co-director
Office: +34 934 049 085
Cell Phone: +34 699 48 48 09
Skype: lucanonviolence
luca@novacis.org
www.nova.cat

--
alberto arce
www..freegaza.org
www.palsolidarity.org
www.thebilbaoinitiative.org
http://www.iecah.org/cvautor_equipo.php?id=41

--
Alberto Arce

+34 944792258
+34 655650048
Skype: albarce
mewando@mewando.org

Con la que está cayendo en el mundo (pienso sobre todo en el nuevo genocidio que está cometiendo el estado ilegal de Israel en la franja de Gaza) me parece un poco frívolo dedicar aunque sean unas líneas al TEMA de hoy, pero estoy tan hastiado del mismo que no me puedo resistir a quitarmelo de encima.

Hoy juzgan, de manera principal, a 4 antiguos miembros de la mesa nacional de Batasuna (Otegi, Dañobeitia, Barrena y Etxeberria) por un delito de desobiencia(seguir representando a una organización ilegal), y en ese mismo juicio tres representantes polítcos más (Ibarretxe, López y Ares) serán juzgados en calidad de colaboradores necesarios en el delito. Esto lo digo porque es algo que la mayoría de medios está olvidando. Parece que lo grave es que pidan no sé cuantos  meses de cárcel y no sé cuantos años de inhabilitación para los tres "demócratas" y no que se dé un nuevo paso en la criminalización de la acción política de la izquierda abertzale "oficial".

Así (modo sarcástico ON) sino fuera porque pedir la declaración de culpabilidad de Ibarretxe, López y Ares implicaría validar la Ley de Partidos y pedir también la misma declaración para los cuatro encausados de Batasuna, no dudaría en pedir el encarcelamiento y la inhabilitación de esos tres representantes políticos. Si López y Ares se creen la ley que su partido formulo que se atengan a las consecuencias, y si Ibarretxe dice  solidarizarse con los afectados por la misma, que se avenga a correr su misma suerte. Además, al actual lehendakari y a quien aspira a ser el próximo, no les vendría nada mal conocer de cerca una parte olvidada de nuestra sociedad: las cárceles y las personas que en ellas son recluidas.

En fin, resumo lo que quiero decir, que nos dejen de aburrir con  sus intrigas palaciegas y que se pongan a hacer lo que tienen que hacer... (y en los puntos que cada cual escriba lo que quiera pues este post no da para tanto)

Acabo de enterarme que el Consejo de Gobierno de Gasteiz ha aprobado esta mañana el Proyecto de Ley de Garantía del Derecho Ciudadano a una Vivienda Digna y lo he hecho via leolo (podéis descargar el texto completo desde su web).

Tanto desde mis responsabilidades laborales en el Euskadiko Gazteriaren Kontseilua como desde mi militancia socio-política-sindical el tema del derecho a la vivienda es algo que me viene ocupando desde hace varios años. Años en los que una de las líneas de trabajo ha sido la relación con el actual equipo responsable de la política de vivienda del Gobierno Vasco. Relación, como es lógico, que ha estado llena de ambivalencias por ambas partes, pero que a día de hoy se mantiene.

Como supongo que mañana me tocará responder a numerosas preguntas (más o menos) maliciosas de medios de comunicación me quiero explayar un poco en torno a este proyecto:

1. Una primera de auto critica, y es que los movimientos sociales, en general, y los distintos agentes que trabajamos por el derecho a la vivienda no hemso sabido o podido empujar lo suficiente para convertir la problemática de la vivienda en una prioridad ineludible para los poderes públicos.

2. Esto no es, sin embargo, excusa para no acusar al gobierno tripartito de Gasteiz de haber incumplido de hecho uno de sus compromisos de legislatura como era este proyecto de ley. El Gobierno Vasco ha dejado bien a las claras esta legislatura cuáles eran sus verdaderas prioridades y solo tras la debacle interna en torno a la gestión de la consulta han querido maquillar su actuación remitiendo de manera apelotonada al parlamento numerosos proyectos de ley (juventud, servicios sociales, contra la exclusión socia,...) con mayor o menor fortuna.

3. Este proyecto de ley, si se aprobase en sus términos actuales, está lejos de garantizar en la práctica el derecho a la vivienda. Los avances que contiene no son suficientes para dar un vuelco a la concepción de la vivienda que se tiene en nuestro país. Ni se desmercantiliza el derecho, ni se somete éste a la tutela judicial, ni se obliga a los ayuntamientos, ni se establecen objetivos lo sufientemente ambiciosos.

4. Además de eso creo que no responde suficientemente  a las bases sobre las que las organizaciones sociales construiríamos una política de vivienda, a saber:

- Derecho universal, individual, incondicional y sometido a la tutela judicial.

- Generación de un parque de viviendas públicas en alquiler de entidad suficiente para dar respuesta al conjunto de la demanda, desterrando de una vez por todas VPOs, Viviendas de Precio Tasado y demás artefactos discriminatorios y con fin recaudatorio.

- Intervención pública decidida y potente contra la persistencia de decenas de miles de viviendas vacías e infrautilizadas.

5. Tampoco satisface un cuarto pilar defendido por el Euskadiko Gazteriaren Kontseilua como es la generación de un Servicio Público de Vivienda que agrupe y coordine el conjunto de actuaciones públicas en la materia y que constituya un sistema de ventanilla única de cara a la satisfacción de este derecho.

En este momento pre-electoral me resulta dificil hacer una valoración que vaya más allá. Pese a lo que algunos piensan, entre mis objetivos "políticos" no se encuentra el infligir daño electoral a Ezker Batua (de hecho de esa organización política me separa lo mismo que del resto, esto es, el partidismo y el electoralismo). Entiendo que a esa formación política le haga falta remitir este texto al parlamento, pero creo que en poco ayuda tanto a sus futuros resultados electorales como al intento de llevar el derecho a la vivienda a otros parámetros.

Por todo ello, ni apoyo este proyecto de ley ni me alegro de que se haya remitido al parlamento.

[Por cierto, mañana comparecen dos compañeras ante la Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Parlamento Vasco para presentar las conclusiones de la Jornada por el Derecho a la Vivienda que celebramos el 10 de Noviembre en Bilbao, aqui os las dejo por si las queréis ojear]

El gobierno socialista de Barakaldo se encuentra celebrando su 25 cumpleaños y para ello organiza numeros actos (utilizando tanto a la institución pública como los medios de la agrupación socialista local). Quizás sea porque recordando el pasado les ha venido a la memoria como se trabajaba en los tiempos de la dictadura han redoblado su sistemática censura a los movimientos sociales del pueblo.

Si venimos sufriendo desde hace años la excesiva premura y diligencia con la que funciona la brigada municipal de limpieza que nos tienen adscrita y protagonizando con los trabajadores de esa contrata el juego del gato y el ratón, lo que viene ocurriendo desde la vista del "jefe de los torturadores"  (eskerrik askok Arnaldo) hace varias semanas ya no tiene nombre. De hecho la plataforma social Barakaldo Naturala, ha denunciado la campaña que han sufrido ante su convocatoria de manifestación para el próximo sábado.

Desde este blog contribuyo a su difusión. El sábado 13 de Diciembre a las 12:30, contra la destrucción de la naturaleza y la censura!! Tod@s a Barakaldo.

¿Será la casualidad macabra  la que nos lleva a publiar un post sobre el asesinato de un empresario tras 4 muertes obreras en esta semana? Sea o no, lo que hoy toca es mostrar el desprecio y la condena a este tipo de acciones violentas de ETA. Además de ser moralmente condenables, son politicamente calificables como una estupidez. Si las gentes de ETA creen que así contribuyen a liberar esta país del yugo opresor de los estados español y francés y del "negocio" del PNV, está claro que viven en una realidad esquizofrénica. Pero en este caso concreto, si además, creeen que asesinando a un empresario implicado en las obras del TAV ayudan al movimiento social y ecologista en la lucha contra esa infraestructura destructiva es que debieran tomar clases de teoría y acción colectivas.

He escuchado tanto a gente de AHT Gelditu Elkarlana como de la Asamblea contra el TAV y de Ekologistak Martxan criticar y condenar este atentado y la intromisión de ETA en esta lucha. De la misma manera en los meses previos les escuche criticar los intentos del PNV, PSOE y PP de criminalizar toda la lucha contra el TAV. Yo tengo algo muy claro si quien mata es un asesino que merece mi condena y tiene que estar en la cárcel, quien utiliza este asesinato para justificar y legitimar la infraestructura es un carroñero y merece el oprobio político.

Hoy con más fuerza que ayer: ETA Ez, AHTrik EZTA ERE