ezkerralde

Ayer dos trabajadores resultaron muertos en accidente laboral en Nafarroa, sumando 14 los muertos en accidente laboral en Hego Euskal Herria en lo que llevamos de años. Uno de ellos era ordiziarra y tenía 27 años. Este es el comunicado que hemos emitido desde el Euskadiko Gazteriaren Kontseilua.

"Ante la muerte ayer en accidente laboral en Etxalar de Jon Ander Usabiaga, un joven de 27 años trabajador en las obras de la carretera N- 121 -A,  el Euskadiko Gazteriaren Kontseilua – Consejo de la Juventud de Euskadi, como plataforma referencial de decenas de miles de personas jóvenes asociadas de Euskadi, quiere condenar esta nueva muerte de una persona en su puesto de trabajo, lacra que se cobró 62 muertes en la CAPV durante 2008. Cifra que habría que multiplicar por 10 si añadimos las personas muertas por causa de una enfermedad profesional.

Una vez más se observa la presencia de factores concurrentes en el desencadenamiento de esta muerte:

-        La presencia de una persona joven, en este caso menor de 30años. Además, otras dos personas, una de ellas Joven han resultado heridos de carácter grave. 

-          La ausencia o déficit de medidas de seguridad. Se da la circunstancia de que en Mayo del año pasado otros dos operarios resultaban heridos por otro accidente en estas mismas obras.

Ante esta realidad, consideramos que la desaparición de los accidentes laborales tiene que ser una auténtica prioridad para  las políticas de empleo. No se puede seguir manteniendo la actual falta de medios para hacer cumplir la Ley de Prevención de Riesgos Laborales de que adolece tanto el Gobierno central como el vasco y en este caso el navarro.

Las empresas tienen la obligación legal tanto de disponer de las medidas de seguridad requeridas como de velar por su cumplimiento. Ante un accidente en el que parece haber ausencia de alguna de estas medidas, la actuación de la Administración tiene que llegar hasta sus últimas consecuencias, incluso penales.

Volvemos a comprobar que la precariedad y la inestabilidad están en la base de las muertes laborales. Las personas jóvenes, que sufren en especial estas condiciones contractuales, tienen el doble de probabilidades de sufrir accidentes laborales que las adultas. El problema no es sólo la presencia o no de medidas de seguridad, sino el modelo de contratación precario.

La muerte de personas en su puesto de trabajo deja mas a las claras que nunca la falta de unidad sindical. Emplazamos al conjunto de centrales sindicales a buscar la senda del trabajo común, senda en la que trataremos de hacer nuestra aportación.

Para finalizar desde el Consejo de la Juventud de Euskadi – Euskadiko Gazteriaren Kontseilua queremos expresar nuestro compromiso de seguir denunciando la precariedad laboral en que vivimos los jóvenes y articular una voz social que promueva el fin de esta lacra.

EUSKADIKO GAZTERIAREN KONTSEILUA

Bilbao, 25 de Septiembre de 2008"

El Foro de la Vivienda de Euskadi "EtxebizHitza" , del que soy miembro como representante del EGK, hizo publico ayer su "Decálogo de Vivienda".

Se trata de un documento donde le planetamos a los partidos políticos cuál es nuestro programa de vivienda. Os adelanto que no es nada nuevo, pero tenemos que repetirlo hasta que entre en las cabezas duras de polític@s y gestor@s públic@s: derecho universal, vivienda pública en alquiler, intervención sobre viviendas vacías y creación de un sistema público de vivienda.

Os paso el documento completo en el siguiente link: googledocs

Reproduzo la conclusión del mismo :

"En base a los principios y compromisos enumerados, reivindicamos un acuerdo político y social de carácter transversal, que consiga que la vivienda deje de ser un problema personal y colectivo, para transformarse en un derecho al que todas las personas tengamos un acceso normalizado.

Exigimos, también, que el conjunto de las instituciones y administraciones públicas trabajen de manera coordinada, alejadas de intereses particulares y de partidismos, poniendo siempre en primer lugar el interés general y la garantía del derecho. Para ello resulta de máxima urgencia desarrollar un ley que garantice el derecho a la vivienda de una manera efectiva."

Gaur Euskadiko Gazteriaren Kontseiluko  (EGK) teknikari bezala plazaratutako artikulua eskeintzen dizuet:

Krisialdiaren hilabeteetako garapenaren ostean eta  aurreko aste hauetan zehar ezagututako zantzu kezkagarriak ikusita, artikulu honen xedea koiuntura honek euskal gazteriaren emantzipazio prozesuan dauzkan ondorioei buruzko analisi eta hausnarketa egitea da. Sinplekerien gainetik, lehengo eta behin, emantzipazioari buruz hitz egiten dugunean zer ulertzen dugun argitu behar dugu. Gure ikuspuntutik, aukera berdintasunean gazteen eskubide guztiak betetzea eta hiritartasun osoa eta aktiboa garatzea bermatuko duen, eta gure bizitza-proiektua modu autonomoan egitea ahalbidetuko duen prozesu bat da emantzipazioa. Beraz, arazoa enplegu eta etxebizitzara murrizten dituzten teoria eta praktiketatik haratago joango litzateke jakinda, hala ere, bi gai hauek erabat baldintzatzen dutela prozesu osoa. Baldintza ekonomiko jakin batzuk ezin baldin badute hiritartasunaren kontzeptu osoa bermatu per se, ukaezina da, era berean, gutxiengo batzuk beharrezkoak direla legeek aitortutako eskubideak gauzatu ahal izateko.

Garapen ekonomiko etengabeko ziklo luzea bizi izan dugu aurreko 15 urteetan, hauetan erabil ohi diren adierazle ekonomikoak gorakada izugarriak izan dutelarik. BPGaren igoerak, burtsa-errentabilitatearenak, banketxe eta enpresen etekinak,… Kapitalaren pilaketa eta hedapen urte luze hauek bazterrean utzi dituzte, nola ez, beraien biktimak. Emakumeak, gazteak, etorkinak, …. denak ordaindu dituzte , larrutik ordaindu ere, finantza orgia guzti hauen ondorioak. Pertikarik gabe orekatu ezinean, behin-behineko lan kontratuen iheskortasunaren eta mailegu hipotekarioen bizitza-luzeetara atxilotuak. Azkenaldian burututako etekin pilaketa masiboan elementu zentralak izan dira, hain zuzen, etxebizitzaren salneurrien gorakada eta lan prekarietatearen hedapena. Argiago esanda, gure txirotasun soldatek, gure lan baldintza kaxkarrek eta gure hipoteka ordainezinek ahalbideratu dute banketea.

Irakurri gehiago »

Acabo de enterarme que el Consejo de Gobierno de Gasteiz ha aprobado esta mañana el Proyecto de Ley de Garantía del Derecho Ciudadano a una Vivienda Digna y lo he hecho via leolo (podéis descargar el texto completo desde su web).

Tanto desde mis responsabilidades laborales en el Euskadiko Gazteriaren Kontseilua como desde mi militancia socio-política-sindical el tema del derecho a la vivienda es algo que me viene ocupando desde hace varios años. Años en los que una de las líneas de trabajo ha sido la relación con el actual equipo responsable de la política de vivienda del Gobierno Vasco. Relación, como es lógico, que ha estado llena de ambivalencias por ambas partes, pero que a día de hoy se mantiene.

Como supongo que mañana me tocará responder a numerosas preguntas (más o menos) maliciosas de medios de comunicación me quiero explayar un poco en torno a este proyecto:

1. Una primera de auto critica, y es que los movimientos sociales, en general, y los distintos agentes que trabajamos por el derecho a la vivienda no hemso sabido o podido empujar lo suficiente para convertir la problemática de la vivienda en una prioridad ineludible para los poderes públicos.

2. Esto no es, sin embargo, excusa para no acusar al gobierno tripartito de Gasteiz de haber incumplido de hecho uno de sus compromisos de legislatura como era este proyecto de ley. El Gobierno Vasco ha dejado bien a las claras esta legislatura cuáles eran sus verdaderas prioridades y solo tras la debacle interna en torno a la gestión de la consulta han querido maquillar su actuación remitiendo de manera apelotonada al parlamento numerosos proyectos de ley (juventud, servicios sociales, contra la exclusión socia,...) con mayor o menor fortuna.

3. Este proyecto de ley, si se aprobase en sus términos actuales, está lejos de garantizar en la práctica el derecho a la vivienda. Los avances que contiene no son suficientes para dar un vuelco a la concepción de la vivienda que se tiene en nuestro país. Ni se desmercantiliza el derecho, ni se somete éste a la tutela judicial, ni se obliga a los ayuntamientos, ni se establecen objetivos lo sufientemente ambiciosos.

4. Además de eso creo que no responde suficientemente  a las bases sobre las que las organizaciones sociales construiríamos una política de vivienda, a saber:

- Derecho universal, individual, incondicional y sometido a la tutela judicial.

- Generación de un parque de viviendas públicas en alquiler de entidad suficiente para dar respuesta al conjunto de la demanda, desterrando de una vez por todas VPOs, Viviendas de Precio Tasado y demás artefactos discriminatorios y con fin recaudatorio.

- Intervención pública decidida y potente contra la persistencia de decenas de miles de viviendas vacías e infrautilizadas.

5. Tampoco satisface un cuarto pilar defendido por el Euskadiko Gazteriaren Kontseilua como es la generación de un Servicio Público de Vivienda que agrupe y coordine el conjunto de actuaciones públicas en la materia y que constituya un sistema de ventanilla única de cara a la satisfacción de este derecho.

En este momento pre-electoral me resulta dificil hacer una valoración que vaya más allá. Pese a lo que algunos piensan, entre mis objetivos "políticos" no se encuentra el infligir daño electoral a Ezker Batua (de hecho de esa organización política me separa lo mismo que del resto, esto es, el partidismo y el electoralismo). Entiendo que a esa formación política le haga falta remitir este texto al parlamento, pero creo que en poco ayuda tanto a sus futuros resultados electorales como al intento de llevar el derecho a la vivienda a otros parámetros.

Por todo ello, ni apoyo este proyecto de ley ni me alegro de que se haya remitido al parlamento.

[Por cierto, mañana comparecen dos compañeras ante la Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Parlamento Vasco para presentar las conclusiones de la Jornada por el Derecho a la Vivienda que celebramos el 10 de Noviembre en Bilbao, aqui os las dejo por si las queréis ojear]

Bastante tiempo despúes de que el Foro de Participación Social en Políticas de Vivienda iniciase su camino hemos organizado unas jornadas de debate abiertas al conjunto de las organizaciones sociales y también de la ciudadanía. Será el día 10 de Noviembre, durante todo el día, en el Centro Cívico San Francisco de Bilbo.

En las mismas contaremos con la presencia de Miloon Kothari, ex-relator de la ONU para el Derecho a la Vivienda, quienhizó publico un informe sobre la situación del derecho a la vivienda en el estado en 2007. Además, Cesare Ottolini, miembro de la Alianza Internacional de Habitantes, defenderá la necesidad de efectivizar el derecho por la via del alquiler universal.

Tendremos también espacio para debatir sobre el ante-proyecto de ley de vivienda de la CAPV con el Viceconsejero de Vivienda del Gobierno Vasco, Javier Burón.

La jornada terminará con una mesa redonda sobre la problemática de la vivienda vacía y con una serie de grupos de trabajo que se encargarán de extraer las conclusiones que posteriormente se harán publicas.

Con este motivo estrenamos, además, imagen corporativa y web (www.etxebizhitza.com), donde os podéis apuntar.

Atzo, EGK moduan "Etxebizitzarako Eskubidearen bermerako Euskal Legerako Oinarriak" izenpeko dokumentua eman genuen aditzera. Nik uste intesgarria izan daitekeela.Hona hemen:

            1.          Etxebizitzarako Eskubide Subjektiboa

         Askotan esan izan dugunez, Etxebizitzarako eskubideak aipamenen eremutik haratago joan behar du benetakoa den zerbaitetan bihurtzeko. Oinarri indibiduala izango lukeen eskubide subjektibo bati buruz arituko ginateke zeinak egungo legediak jasotzen dituen moduetan etxebizitzaren beharra egiaztatzeko baldintza bakarra izango bailuke. Eskubide honen onuradun adinez nagusiak eta/edo emantzipatuak diren pertsona guztiak izango dira. Onarpen hau ez legoke atzerapenei lotuta eta legea indarrean sartzen den une beretik efektiboa izango litzateke. 

      Puntu honetan herri bateko etxebizitza publikoetara sarbidea izateko herri horretan erroldatuta egoteko gutxieneko denboraldiaren aurka gaudela argi esan nahi dugu. Gizarteak orohar eta gazteek bereziki daukaten mugikortasun geografikorako joeraren egungo hazkundeak politika zabalago baten nahia isladatzen du, hiri elkartasunaren printzipioari erantzuten diona. Modu honetan hirigintza hedapenerako aukera duten herriak haien aukerak agortuta dituzten herrietako pertsonak jasoko lituzkete.

      Etxebizitzarako eskubidea, etxebizitza batez gozatzeko eskubidea bezala ulertuta, bai alokairu gisa baita zuzenbidean baliogarriak diren beste formula batzuen bitartez, baina inoiz ez salgai edota gainazalerako eskubide legez  utzita bezala.  Gure ustetan, askotan esan izan dugunez, eskubideak pertsona guztiak baldintza berdinetan jarriko dituzten bide unibertsaletatik bermatu behar dira. Horrela etxebizitza eskaeraren estratifikazioaren egungo ereduari lotutako oztopoak saihestuko lirateke.  Puntu hau garatzeko batetik “Jóvenes y Vivienda 3 – Gazteok eta Etxebizitza 3” txostena begiratzea gomendatzen dugu (EGK-k 2007an aurkeztu zuen) eta bestetik Arartekoak gaiari buruz Legebiltzarrean aurkeztutako aholkuak azpimarratzeko modukoak dira.

     Arestian aipaturikoari lotuta, adierazi behar dugu legearen aurreproiektuan proposaturiko merkatu pribatuko alokairuaren errenten dirulaguntzen mekanismoa, beti larrialdirako mekanismotzat jo behar dela eta ez neurri arrunt bat bezala. Are gehiago legeak berak merkatu libreko alokairuetako prezioen maila kontrolatzeko gaitasunik ez duenean

Irakurri gehiago »

Orain arte ez dut asti gehigirik izan baina gaur kontatu nahi dizuet Irailaren 17tik 21arte Suediako Malmö hirian bizitakoak, bertan egin baitzen 2008ko Europako Jendarte Foroa (Malmö ESF).

EGKk antolatutako taldearekin batera joan nintzen. Bertan gazte elkarte eta mugimenduko 15 pertsona joan ginen. Ikasle mugimendutik hasita, mugimendu ekologistatik pasa, eragile politikoak, ijito elkarteak, astialdi taledak,.... Hau, hain zuzen, izan zen lehenengo gozada. Pertsona ezberdinak,interes eta helburu ezberdinekin astebete partekatu. Bene beneta, pasada bat izan zen esperientzia.

Aste hartako "B aldea" beste aukera baterako utzita (batez ere Cristianian bizitakoak) Foroa, berez, niretzat flipada bat izan zen. 300 inguru mintegi, asanblada, espazio ireki,... neoliberalismoaren aurkako borrokan esistitzen diren gai guztiak... Gauza asko, denbora eta gaitasun gutxi, gogoak handiak, ordea.

Lehentasun tematiko batzuk jarri nizkion neure buruari. Etxebizitziaren aldeko borroka, bazterketa soziala, oinarrizko errenta, gazteok eta sindikalgintza. Saiatu nintzen ahalik eta gauza gehien ezagutzen eta ondorio eta konpromiso zehatzak ekartzen bueltarako. Pixkanaka pixkanaka hasiko gara lantzen.

Dena dela Foroko esperientzarik hoberena eta hunkigarriena  manifestazioa izan zen. Sindikatu kristauak, black block-a, askatasun sexualaren aldeko taldeak,.... Evo Morales-en argazki erraldoiak. 15.000 pertsona inguru bildu ginen agian, Euskal Herritik ikusita, eskasa iruditu daiteke, baina Suedian ia ia historiako manifarik handiena izan zen. Manifa hura hunkitu ninduen,negar egiteraino. Hainbeste jende, hainbeste ezberdintasun, hainbeste herrialde,... etamila borrokaz osatutako borroka bakarra.

Azkenengo egunean Europako Gizarte Mugimenduen Asanblada burutu zen. Komentatu zen guztia laburbiltzea ezinezkoa da (horretarako ondorioak biltzen dituen dokumentua uzten dizuet). Interesgariena (niretzat) 2009 urterako europar hauteskundei begira abiatuko den kanpaina eta 2010rako datozen Emakumeen Mundu Martxa eta Bazterketa Sozialaren aurkako Europa mailako martxak.

Hilabeteak dira krisialdi ekonomikoari buruzko berrien jarraian pisuen salneurrien beherakadaz, sustatzaile eta eraikuntza-enpresen zailtasunez eta BPGaren moteltzeaz berriak iristen zaizkigula. Aipamen gutxi egiten zaie ordea, garai ekonomiko zail horrek eragingo dituen benetako zailtasunei. Hilabetero, EURIBOR delakoaren igoerak zorrez gainezka dauden pertsonak, euren etxe zaharrak saldu ezinik harrapaturik dauden etxez aldatzeko beharra duten pertsonak, emantzipatzeko aukera inoiz baino zailagoa ikusten duten gazteak... Antza denez, adreiluaren festa bukatu egin da, eta orain nork emango dio egoerari erantzuna? Iraganari so eginez, argi ikus dezakegu zein izango den erantzuna. 

Eguneroko gaiak zehazten dituenak, gauzak modu batean ikusteko irizpideak sortzen ditu. Gauzak horrela, une honetan hormigoi-makinek berriro ere modu egokian funtziona dezatela da euren helburua, berriro ere hipotekek beren dinamika jarrai dezaten eta “betikoak” %15 edota 20tik gora aberats daitezen. Hori da garrantzitsuena, merkatuak normaltasun egoera berreskuratzea. Merkatu horren normaltasunak hain zuzen ere krisialdia ekarri izanari arreta gutxi jartzen zaio.

Irakurri gehiago »

Si el miércoles era un joven de 24 años el que moría en Bilbao, ayer fue otro de 20 el que resultó gravemente herido en Hernani. Señores Ibarretxe, Lopez, Azkarraga,.... por que callan ante esta situación?¿Por qué no condenan con la misma energia con la que condenan los asesinatosque provoca ETA? ¿Es el dinero mejor motivo para matar que la ideología? No respondan, sus actitudes cotidianas demuestran a las claras lo que piensan y sienten.

Os adjunto el comunicado que el EGK ha hecho en torno a estos hechos:

Ante la muerte ayer en accidente laboral en Bilbao de J.M.T.C., un joven de 24 años trabajador de mantenimiento de instalaciones de aire acondicionado, el Euskadiko Gazteriaren Kontseilua – Consejo de la Juventud de Euskadi, como plataforma referencial de decenas de miles de personas jóvenes asociadas de Euskadi, quiere condenar esta nueva muerte de una persona en su puesto de trabajo, lacra que ya en julio se llevaba cobradas 38 muertes en la CAPV.

Una vez más se observa la presencia de 3 factores concurrentes en el
desencadenamiento de esta muerte:
- La presencia de una persona joven, en este caso menor de 25 años.
- La existencia de una contratación temporal.
- La ausencia o déficit de medidas de seguridad.

Irakurri gehiago »

El pasado mes de Junio el Consejo Europeo de Empleo, Política Social, Sanidad y Consumo (EPSCO) aprobó una Posición Común de cara a modificar la Directiva comunitaria reguladora del Tiempo de Trabajo en la UE (WTD). Ésta pasará a la historia por ser el acuerdo que legaliza las semanas laborales de hasta 65 horas en la UE. Más allá de esta cuestión icónica, este acuerdo muestra muy a las claras cuál es el modelo de relaciones laborales que se quiere instaurar a nivel comunitario.

Modelo de relaciones laborales que responde, y tiene que coadyuvar, en el desarrollo de la Estrategia de Lisboa. La misma marca un objetivo estratégico a alcanzar por la UE, a saber, “convertirse en la economía basada en el conocimiento más competitiva y dinámica del mundo, capaz de crecer económicamente de manera sostenible con más y mejores empleos y con mayor cohesión social” . Un análisis detallado de la formulación de este objetivo nos serviría para entender muchas, casi todas, de las políticas que se implementan tanto a nivel estatal como comunitario, y como no, también la presente reforma de la WTD. Cuando, en política, se habla de economías dinámicas y competitivas se quiere decir, en verdad, economías de libre mercado donde existan el menor número de regulaciones posibles para la empresa privada y donde, además, las que existan sean los más flexible y adaptable a los intereses del capital. En el campo de las relaciones laborales nos aboca a una flexibilización e individualización de las relaciones laborales, un camino que nos lleva indefectiblemente a la precariedad laboral y a la pérdida de poder adquisitivo y seguridad por parte de todas las personas trabajadoras. Como afirmar esto a las claras sería altamente impopular, el stablishment ha hecho surgir un término con el que viene a camuflar la realidad: flexicurity. Cuál piedra filosofal, se quiere llegar a las más altas cotas de flexibilidad laboral (despido libre y ausencia de la mayor parte de regulaciones) sin renunciar a unos estándares de protección social que aseguren la cohesión social.

Irakurri gehiago »