ezkerralde

En las últimas semanas, mientras se encendía el debate público sobre la fiscalidad y los presupuestos públicos tanto a nivelde la CAPV y Nafarroa como del Estado español, s ha ido encendiendo también el debate sobe los derechos sociales. Más en concreto,el blanco de todos las cargas de profundidad está siendo la renta básica.

Tanto el cambio de rumbo que en esta materia está ejecutando el gobierno López como las corrientes de opinión dominantes están tratando de cercenar un derecho social logrado, no lo olvidemos nuncva, en base a la voluntad popular materializada en la ILP del año 1998. La muestra más clara de esta guerra nos la da el diario El Correo. Éste en su edición del domingo 20 de Septiembre atacaba ya desde el editorial y completaba su maniobra con sendos reportajes y artículo de opinión. En síntesis lo que se viene a plantear es que si bien durante los tiempos de bonanza el sistema de protección social y lucha contra la exclsuión se fue ampliando y complejizando, ahora que estamos pagando las consecuencias de la crisis es momento de racionalizar el sistema. Vinculando prestaciones con emplo, luchando contra el fraude  y acabando con la exclusión social voluntaria.

Curioso, muy curioso, que cuando el paro alcanza sus mayores tasas en décadas, los profetas de la oscuridad vuelvan on el viejo leitmotiv de tan usado casi asimilado. (modo ironico ON) Todo el mundo lo sabe, las personas que perciben  renta básicason bagas de natural, prefieren malvivir con un salario de miseria que ganarse el pan con el sudor de su frente, auténticas yenas que atacan el bien común. Esta es la imagen que crean y venden quienes sueñan con la libertad total y absoluta para el mercado y la sumisión al mismo de todas y todo.

Este diario defensor de la libertad por encima de todo haría bien en pregunatarse si en las actuales condiciones socioeconómicas (paro masivo + sobreendeudamiento) es posible que las personas vivan con un mínimo de libertad. Se debiera preguntar también por el fraude fiscal de banqueros y empresarios. Tendría que preguntarse, también, cuántas veces se vulneran los derechos humanos en el mercado laboral. Tantas preguntas, tanta cobardia,...

Cuando los poderosos mandan y los escribanos y amanuenses cumplen fieles sus dictados, tiemblen los pobres y excluidos porque ellos serán los paganos.

Pocas veces insulto, pero esta vez lo haré. Paremosles los pies porque son gentuza, yenas carroñeras que aprovechan cualquier coyuntura para llenar sus bolsillos y los de sus amos.

Asteak, hilabeteak, uda,... hainbat gauza pasa dira m21eko Greba Orokorarrakastatsu burutu genuenetik. Irailetik ikusita badirudi hainbat gauza pasa direla hartatik gero, baina ez da hainbesterako izan. Behintzat bi gauza bere baitkan mantentzen dira:

- Krisialdiaren ondorioak langileriarengan.

- Kointura sindikala.

Azken aste hauetan gobernuek eta naziorteko erakundeak etengabe ari dira errepikatzen krisaldiaren eperik latzena pasa dela eta pixkanaka pixkanaka ekonomia hoberuntz egingo duela. Diskurtso horrek helburu bakarra dauka, eta garbi eta garbi adierazi behar dugu: lortu nahi dena gizartearen pertzepzio subjektiboa aldatu, langileriak bere gastu eta zorpetze maila haz dezan eta horrela ekonomia suspertu. Kapitalismoaren refundazioa aldakarrikatu zutenek gezurretan ibili ziren eta horretan sinistu zuten hainbat eta hainbat sasi-ezkerti inozo hutsak besterik ez zirela esatea ez da batere errealitatetik kanpo gelditzea. Udazken honetan ikusiko dugu, hasiak gara iada, langabezia gora egiten, enpresaz enpresa ezartzen diren "ERE"ak areagotzen, gizartearen txirotze mailak larriagotzen,... eta hori dena alderdi politiko eta erankunde gehienak beste su artifizialetara so dabiltzaten bitartean.

Tartean herri honetako ezkerreko muginduak ez du jakin krisialdiaren aurkako taxuzko  erantzunik eraikitzen. Argi dago fideltasun espainoleko sindikatuekjokatu nahi duten papera: PSE ea patronalaren konpartsa hutsak izango dira, lorpen txikiren batekin beraien aurpegia zuritzen saiatu eta poltsiko sindikalak diruz bete. Ez dagoena hain argi beste sindikatuek jokatuko dugun papera da, behintzat era unitario batean jokatuko duguna. Grebaren ondorioen artean afliatuek eta kaleko jendeak bateratasun gehiago eta hasitako bideari eustea eskatzen zigun. Argi dago hori da jorratu beharreko bidea, gutxiengo batzuk konpartitu eta helburu amankomunak ditugunok indarrak bildu eta oldarraldiari era bateratuan aurre egin beharra dago, baina kapazak izango gara? Kapazak izango dira ELA eta LAB beraien arteko mesfidantza gainditzen? Kapazak beraien erakunde interesak batzertu eta elkarrekin bide luze bateri ekiteko? Inkognita hauen erantzunak esango digu udazken hau gorria ala epela izango den.

Aunque no soy amigo de best sellers y de normalmente  el hecho de que un libro sea considerad como tal me aleja automáticamente de él, he de reconocerlo, he sucumbido a la saga Millenium. De una manera cuasi ansiosa he devorado cada uno de los tres libros y al final de la lectura seguía teniendo "hambre" literiaria, por desgracia creo que no la podré saciar.

En todo caso de lo que quiero hablar aquí no es de literatura, de hecho me parecen libros correctamente escritos pero que no aportan mucho al arte de las letras, si no de la ideología que rezuma y la sociedad que retrata  el mismo.

En primer lugar  Millenium supone desmitificar y las sociedades escandinavas, concretamente la sueca. Esos teóricos mares de calma esconden en su cara B mucha mierda: fascismo, violencia de género, prostitución,... Quienes hemos solido mirar esas sociedades como modelos de Estado del Bienestar a seguir, creo que deberemos empezar a presentar visiones de las realidad más finas.

Pero lo que más sorprende es la visión tremendamente ética que se presenta de dos mundos que en nuestra sociedad están tremendamente deslegitimados y necesitados de profundos cambios, a saber, la política (en todas sus derivadas) y el periodismo. A cualquiera que conozca minimamente la actividad del conjunto de las instituciones que componen el Estado español no puede dejar de sorprenderle que en "esos mundos de dios" aún haya gente que confie en el estado como benefactor y generador de justicia y bienestar. En nuestro caso, creo que casi todo el mundo hemos terminado por desarrollar una especie de cinismo democrático en el que le damos bastante poc credibilidad tanto a lo que se dice y esta escrito como a lo que se promete y se hace. Y respecto a los medios de comunicación, que decir, un rápida visita a Deia o El Correo (por citar dos cercanos) nos lleva automáticamente a sacar conclusiones propias sobre la calidad ética del periodismo del país.

Cuando han pasado ya los 100 primeros días del llamado "gobierno de cambio" en  la CAPV va tocando hacer una primera evalución de la acción del Gobierno Vasco y en ella, como no,  nos tenemos que centrar en lo que acertadamente, a mi juicio, Joseba Egibar (con el cual comparto casi nada) calificó como fuegos de artifcio. Me refiero a la cruzada, no se me ocurre otro nombre, que en el que el PSE ha embarcado a la Ertzaintza contra el mundo de la izquierda abertzale, más en concreto contra la simbología y más aún contra todo aquello que tiene que ver con los presos.

Terreno movidizio por antonomasia y donde nos están dejando bien a las claras de qu pasta están hechos y hechas. Las gentes que, en este país, nos hemos posicionado siempre a favor del conjunto de los derechos humanos y de una resolución del conflicto basada en la construcción de un escenario de paz y de resolución nunca nos hemos movido en un terreno fácil. Acusados, siempre, por ambos bandos de cuestiones diametralmente opuestas; asumimos que en esta ocasión también nos lloverán críticas.

Creo, en primer lugar que el PSE está jugando con fuego. Y lo hace, en primer lugar, por que está actuando sin ninguna seguridad jurídica lanzando a la policía autonómica a una suerte de "guerra preventiva" masiva sin tener el respaldo de sentencias judiciales que respalden su acción (extremo reconocido por el propio Consejero Ares y que, por desgracia, a casi nadie sorprende). En segundo lugar se han lanzado en un plan donde no se distingue entre aquellas cuestiones que de verdad son perseguibles por se apología de ETA y todo lo que es el movimiento de solidaridad con los presos.

Decir que cualquier movimiento de solidaridad con los presos vinculados al conflicto vasco es apología del terrorismo es simple  llanamente falso. Lo más grave es que quien se ha embarcado en esta batalla lo sabe y le da igual. Digo que es falso por dos razones:

1. No todos los presos, ni de lejos, están en la cárcel por vinculación con ETA (aunque la justicia española diga lo que diga). De hecho todos conocemos gente que esta en la cárcel por desarrollar activdades políticas en la Izquierda Abertzale, y a veces ni siquiera eso. Me refiero tanto a las mesas nacionales de Batasuna como a los tristemente famosos procesos como el 18/98. Decir que esa gente está en la cárcel de manera injusta, solidarizarse con ellas y ellos y darles apoyo me parece totalmente legítimo desde cualquier punto de vista y sobre todo desde el moral.

2. Hacer una denuncia activa de la política de dispersion que sufren todas aquellas personas que están en la cárcel vinculadas al conflicto vasco no supone ni de lejos hacer apología  o defensa de la acción armada de ETA.

Esta cruzada está siendo muy rentable para el Gobierno. De hecho le está permitiendo llenar los titulares de los medios de comunicación un día sí y otro también legitimando y dando sentido a un pacto de gobierno con el PP que estaba cuestioando hasta en el interior del PSE. Pero la pregunta que habemos de hacernos es si realmente esta política es eficaz para pacificar el país o incluso, asumiendo parte de razón de su razonamiento, si lo es para deslegitimar la acción de ETA. La respuesta a ambas preguntas, en mi oponión, es que no. Esta política de tolerancia 0 y de mezclar txurras con merinas sólo está sirviendo para compactar todo el movimiento de la Izquierda Abertzale en torno a las tesis que abogan por una continuación de la acción armada (sosteniendo su argumentario en la falta de libertades y la represión que sufe determinado mundo) y para cerrarle las puertas a toda esa gente de la Izquierda Abertzale que ya está cansada de ETA, que reconoce que es un error su continuidad y que apuesta en exclusiva por las vías políticas. Pero es que, además, es una política que no nos conduce absoultamente a ningún lugar. No sé puede poner puertas al campo y mucho menos a la solidaridad. Los familiares de presos dispersados seguirán manifestándose de una u otra manera y quienes crreemos que dentro de la legislación y la práctica jurídica del Estado español hay determinadas acciones particularmente antidemocráticas lo seguiremos denunciando de la misma manera.

Hace tiempo que el camino para la superación del conflicto y la construcción de la paz y la reconcialiación en este país es conocido por todos los agentes políticos de este país. A quienes, como yo, estamos tan cansados de los unos como de los otros y hace tiempo que no nos creemos las proclamas y discursos maníqueos sólo nos queda seguir defendiendo lo que hemos defendido siempre y seguir soportando carros y carretas.

P.D.: esta situación está dejando situaciones auténicamente kafkianas. Ejemplo de ello fue la imagen de la policía retirando de una txozna de un barrio bilbaino las fotos de la alineación completa de un equipo de 2ª división (creo recordad que era el Jaén). Espero que Vaya Semanita hago un sketch, porque de verdad lo merece.

Tras muhos meses de silencio "blogil" vuelvo a la carga desde las profundidades del mes de Agosto. No sé con que calidad ni con que frecuencia podré mantener el blog actualizado, pero quiero seguir adelante con él.

Con casi 4 millones de personas en paro, más de 1  millón sin derecho de cobro de prestación, en el estado el Gobierno Zapatero nos ha dado durante este mes una nueva muestra de su inagotable capacidad de improvisar en cuanto a la puesta en marcha de medidas populares se refiere.

Si en 2008 tuvimos los famosos 410€ o la Renta Básica de Emancipación regalada por la Ministra Chacón, la cifra mágica ahora son 410€, dinero que será recibido, no se sabe muy bien como, por aquellas personas que hubiesen agotado su prestación o subsidio por desemplo en julio de 2009. Ésta es, además, imcompatible con otra fuentes de ingresos como lo pudieran ser las rentas mínimas de inserción, salarios sociales, rentas básicas,...

Más allá de la improvisación y de la chapuza en las formas (anuncios contradictorios entre distintos miembros del gobierno, lanzamiento publicitario de la medida sin tenerla detallada....), la mayor crítica que creo que hay que hacerle a la misma viene de una doble pespectiva: su escasez y su condicionalidad.

Lo de la escasez resulta obvio. Creer que 420 euros solucionan algo a una persona o familia es vivir en los mundos en los que un café cuesta 85 céntimos y encima hacer que sea incompatible con otras fuentes de ingresos supone la tomadura de pelo definitiva.

Respecto a la condicionalidad. Supuestamente este cheque estará condicionado a que la persona parada se recicle profesionalmente por medio de la formación. Esto supone desargar una vez más la responsabilida del desempleo en la persona individual y obviar las causas estructurales de la actual situación de paro desbocado. Cuando tanto este gobierno "socialista" como los ateriores se han dedicado a hinchar el mercado inmobiliario generando la burbuja inmobliaria que tras su explosión dejo un campo minado de personas en paro, pensar que esto lo vamos a arreglar con cuartro cursitos de formación para l@s pobres parad@s sin subsidio es un insulto a la inteligenciantelectual.

De todas maneras algo de positivo sí que ha tenido esta medida, y es que a puesto de relieve los agujeros de protección social que deja el actual sistema de prestaciones sociales ligadas al empleo y como no, los límites de la propia sociedad trabajista. Quienes estamos en posiciones de defender que los ingresos mínimos que una persona necesita para sobrevivir tienen que estar desvinulados de su relación con el mercado laboral tenemos que saber aprovechar esta situación.

Atzo, Antonio Urkola, 45 urteko langilea erahila izan zen Beasaingo CAFeko lantegian. Erahila, bai! Gaur enpresa batzordeak salatu duenez prebentzio arloan akats baten ondorioz gertatu zen istripua.

Sindikatuok, nahiz eta lan asko egiteke egon,  gero ozenago, gero eta tinkoago salatzen ditugu lantegietan gertatzen diren istripu eta eritasuna; Noizko gure "demokraten" gaiztespenak? Noizko betearaziko dute demokraziaren baliadide guztiak erabiliz prebentziaorako legea? noizko ilegalizatuko dute enpresaburuen interesak defenditzen dituzten patronalak?

Ayer dos trabajadores resultaron muertos en accidente laboral en Nafarroa, sumando 14 los muertos en accidente laboral en Hego Euskal Herria en lo que llevamos de años. Uno de ellos era ordiziarra y tenía 27 años. Este es el comunicado que hemos emitido desde el Euskadiko Gazteriaren Kontseilua.

"Ante la muerte ayer en accidente laboral en Etxalar de Jon Ander Usabiaga, un joven de 27 años trabajador en las obras de la carretera N- 121 -A,  el Euskadiko Gazteriaren Kontseilua – Consejo de la Juventud de Euskadi, como plataforma referencial de decenas de miles de personas jóvenes asociadas de Euskadi, quiere condenar esta nueva muerte de una persona en su puesto de trabajo, lacra que se cobró 62 muertes en la CAPV durante 2008. Cifra que habría que multiplicar por 10 si añadimos las personas muertas por causa de una enfermedad profesional.

Una vez más se observa la presencia de factores concurrentes en el desencadenamiento de esta muerte:

-        La presencia de una persona joven, en este caso menor de 30años. Además, otras dos personas, una de ellas Joven han resultado heridos de carácter grave. 

-          La ausencia o déficit de medidas de seguridad. Se da la circunstancia de que en Mayo del año pasado otros dos operarios resultaban heridos por otro accidente en estas mismas obras.

Ante esta realidad, consideramos que la desaparición de los accidentes laborales tiene que ser una auténtica prioridad para  las políticas de empleo. No se puede seguir manteniendo la actual falta de medios para hacer cumplir la Ley de Prevención de Riesgos Laborales de que adolece tanto el Gobierno central como el vasco y en este caso el navarro.

Las empresas tienen la obligación legal tanto de disponer de las medidas de seguridad requeridas como de velar por su cumplimiento. Ante un accidente en el que parece haber ausencia de alguna de estas medidas, la actuación de la Administración tiene que llegar hasta sus últimas consecuencias, incluso penales.

Volvemos a comprobar que la precariedad y la inestabilidad están en la base de las muertes laborales. Las personas jóvenes, que sufren en especial estas condiciones contractuales, tienen el doble de probabilidades de sufrir accidentes laborales que las adultas. El problema no es sólo la presencia o no de medidas de seguridad, sino el modelo de contratación precario.

La muerte de personas en su puesto de trabajo deja mas a las claras que nunca la falta de unidad sindical. Emplazamos al conjunto de centrales sindicales a buscar la senda del trabajo común, senda en la que trataremos de hacer nuestra aportación.

Para finalizar desde el Consejo de la Juventud de Euskadi – Euskadiko Gazteriaren Kontseilua queremos expresar nuestro compromiso de seguir denunciando la precariedad laboral en que vivimos los jóvenes y articular una voz social que promueva el fin de esta lacra.

EUSKADIKO GAZTERIAREN KONTSEILUA

Bilbao, 25 de Septiembre de 2008"

Bi egun pasa dira jada eta oraindik "demokraziaren festa" osteko ajearekin gabiltza. Taulak ikusim grafikoak aztertu, kabalak eta apostuak egin,... gure herriaren etorkizunarekin zer gertatuko.

Etorkizuna idazteke eta iragana  ahaztu ezinik.  Orain dela 33 urte, nik oraindik jaio gabe negoenean, Gasteizen asanblada bat burutzen ari ziren langileen kontra polizia espainolak bortizki oldartu zuen. Fraga Iribarne Barne Ministroa zelaril, 5 langile erahilak izan ziren.

Herri honetako borroka eta iraultzaren aldeko lana egunero egunero burutzen dugunok ezin dugu gaurko eguna  ahantzi, eta urte honetan ere JUSTIZIA ohikatu behar dugu.

Ayer Jose Antonio Zendoia, de 52 años, falleció en Urrestilla (Nafarroa) al caerse desde el andamio donde trabaja. Los indicios apuntan a que se trata de un nuevo asesinato patronal, ya que había fallos de prevención. Con este trabajador, ya son 11 las muertes habidas en el tajo. (Enlace en GARA)

De entre todos los políticos que hoy se concentrarán en Lazkao para denunciar el ataque que ayer perpreto ETA contra la Casa del Pueblo de esa localidad, ¿Cuántos irán a concentrarse a Azkoitia para denunciar este asesinato? ¿Acaso la muerte en estas condiciones de una persona trabajadorea no supone también un atentado contra los derechos humanos?

El próximo Jueves (día 26) los sindicatos ESK y STEE-EILAS nos concentraremos en Gasteiz a las 12:30 (Virgen Blanca) para denunciar tanto este como el resto de los 101 asesinatos del año 2008 y las más de 1000 personas muertas en Hego Euskal Herria como consecuencia de enfermedades profesionales durante ese mismo año.

El Foro de la Vivienda de Euskadi "EtxebizHitza" , del que soy miembro como representante del EGK, hizo publico ayer su "Decálogo de Vivienda".

Se trata de un documento donde le planetamos a los partidos políticos cuál es nuestro programa de vivienda. Os adelanto que no es nada nuevo, pero tenemos que repetirlo hasta que entre en las cabezas duras de polític@s y gestor@s públic@s: derecho universal, vivienda pública en alquiler, intervención sobre viviendas vacías y creación de un sistema público de vivienda.

Os paso el documento completo en el siguiente link: googledocs

Reproduzo la conclusión del mismo :

"En base a los principios y compromisos enumerados, reivindicamos un acuerdo político y social de carácter transversal, que consiga que la vivienda deje de ser un problema personal y colectivo, para transformarse en un derecho al que todas las personas tengamos un acceso normalizado.

Exigimos, también, que el conjunto de las instituciones y administraciones públicas trabajen de manera coordinada, alejadas de intereses particulares y de partidismos, poniendo siempre en primer lugar el interés general y la garantía del derecho. Para ello resulta de máxima urgencia desarrollar un ley que garantice el derecho a la vivienda de una manera efectiva."